samedi 6 avril 2013

Le 5 avril ( épisode Renève et sa bande)

Avec notre Grand feuilleton Renève et Wald chez Gasty

 

Au jardin du 5 avril

Lectures :30296
.

Revue de Presse

.
.
.

38 comments to Au jardin du 5 avril

  • D. Furtif
    Le très sympathique blog d’un marcheur solitaire nous a conduit au Easton walled garden
  • D. Furtif
    Une nouvelle fois je vous invite à écouter et regarder l’interview de Gerald Bronner qui pourrait servir d’éditorial permanent à Maisdisons.
    Par ailleurs…non rien …
    ………..
    Aux dernières nouvelles en disant que ma toubib était jeune et belle et que je lui devais la vie j’ai encore froissé le sens des valeurs d’un individu qui m’a écrit pour me le dire.
    Y a des moments je vous jure. :cry:
    C’est un type dont la boussole citoyenne fixe l’Atlantide à Gergovie…
    Ça fait des années que ce type se mêle de nous dire ce qu’on devrait faire.
    En premier :arrow: ne pas dire du mal du marionnettiste car , lui, il vit très bien son statut de marionnette citoyenne.
    Je vais ouvrir la grille que vous savez pour lui laisser le moyen de commenter.
    J’ai bien dit ouvrir à lui et lui seulement.
  • snoopy86
    Sale égoïste !
    Tu fais comme feu ma grand-mère : tu nous retires Playboy des cagoinces et le remplace par de la littérature de curetons :lol:
    Tous ensemble manifestons pour un libre accés des mabouls aux cagoinces
    • D. Furtif
      Bin c’est que heu…
      le gars il m’a écrit ce matin,
      et il est allé publier un machin à la Mosquée.
      Qui juste en dessous du post où on proclame qu’on arrête, :arrow: publie le post du mec.
      À la Mosquée , C’est la technique c’est pas moi qui dit c’est Waldinguo.
      Moi j’ai rien fait maman c’est les autres. :-D
      Hier j’ai fait un commentaire que tu as lu
      De ce commentaire il retire un élément plus scandaleux que tout.
      Quoi donc?
      :!: :!: Ce que je confie sur ma toubib :?: :?:
      .
      Que veux-tu faire avec ce genre de type?
      .
      En revanche ce que je dis des implications racistes des propos et puissantes pensées de Gazy Borat.:?:
      Rien , nib de nib.
      .
      Un homme est d’extrême droite puisque son père l’était
      La malédiction de race en quelque sorte
      Tout ça au nom d’un Islam modéré

      Un islam mâtiné Vichinsky
      .
      Bin là dessus , il n’a rien à dire.

      Alors ….Comme le mec n’écrit pas à ma femme , lui, comme il ne prétend pas faire intervenir la sienne , lui ….
      On va peut-être savoir ce qu’il a de si lumineux à nous reprocher.
  • D. Furtif
    Rebonjour
    J’ai à vous offrir votre grand jeu concours quotidien.
    .
    Un passage de mon commentaire d’hier sous L’article de Léon, a provoqué la colère de Gasty il reproduit sur son blog le passage qui l’a particulièrement outré.Renève publie mais dira que c’est pas lui comme à son habitude.
    Il me reste un petit truc à expliquer …
    Oh pas grand chose mais l’heure est aux aveux et aux confessions .
    Beaucoup le savent , Renève en est .Je dois tout simplement la vie à une femme médecin . Cette toujours jeune et belle femme a épousé un homme
    Hou…quel scandale!
    Cet homme a été ensuite, et il l’est toujours, élu maire de la commune près de chez moi…..
    .
    Le jeu est de vous faire trouver , ce qui a bien pu provoquer , ici précisément , dans ce passage , la colère de Gasty.
    .
    La solution de l’énigme en dit beaucoup sur l’élévation morale de ceux qui s’érigent en juges de Maisdisons.
    • Lapa
      ton incitation au mariage hétérosexuel stigmatise les défenseurs du mariage gay, bi, trans?
      • D. Furtif
        C’est pas ça Lapa
        La solution passe par une maitrise ancienne du Langage Pandaesque que Gasty véhicule souvent dans les deux sens.
        C’est à dire qu’il comprend et interprète comme Panda lui, écrit.
        Aussi il faut lire et relire l’extrait par lui choisi .
        Tout est dit dans cet extrait.
        ………
        Par ailleurs un info pour ceux qui n’entreront pas aujourd’hui
        on a dit = « ouvert pour Gasty seulement »
  • Gasty
    La journée du 5 Avril est amenée à disparaitre très rapidement chez disons. C’est un plus pour les habitués du site.
    Voir ici: http://asgsystm.fr/WebRueduGastyVox2/wordpress/?page_id=70
    .
    ===================================
    .
    Saluons le passage de notre humoriste sentencieux.
    Alors qu’y a-t-il de su condamnable dans mon propos?
    Je suis impatient de l’apprendre

    DLF
  • D. Furtif
    Heuuu comme je suis en vacances ;) :mrgreen:
    Je ne laisse pas passer.
    Je tiens à montrer le mécanisme de la calomnie.
    .
    Gasty prétend que j’insulte Renève dans le passage cité plus haut
    Et Renève ne dit mot mais acquiesce en jouant celui qui souffre.
    .
    Je redemande
    Qu’est-ce qu’il peut y avoir de si condamnable dans ce qui est écrit plus haut.?
  • D. Furtif
    Et l’enfant de choeur Renève
    Branlant du chef
    Opine ♫♪♫
  • D. Furtif
    Mais qui sait?
    Renève qui est si fort et qui ne recule devant rien…
    Il va peut-être nous dire ce à quoi il acquiesce quand il renchérit derrière Gasty.
    .
    Alors reprenons cette citation à sa source
    Le site de Gasty
    .
    Citation:
    Il me reste un petit truc à expliquer …
    Oh pas grand chose mais l’heure est aux aveux et aux confessions .
    Beaucoup le savent , Renève en est .Je dois tout simplement la vie à une femme médecin . Cette toujours jeune et belle femme a épousé un homme
    Hou…quel scandale!
    Cet homme a été ensuite, et il l’est toujours, élu maire de la commune près de chez moi.
    .
    Alors allez y .
    Donnez nous au moins une petite indication?
    Qu’est-ce que vous avez vu ou lu dans mes dires que je suis incapable de voir moi-même
  • D. Furtif
    Ahhh cette colère de Gasty, cette prétendue insulte dans des propos que je prétends absolument corrects.
    Pourquoi Gasty assure-t-il le contraire sans me dire quoi, et où.
    Je me doute bien un peu de l’origine de son hostilité.
    .
    Seules quelques personnes savent que je suis allé un jour à Gergovie, Renève en est.Ces quelques personnes savent que je n’y ai vu aucune trace de l’Atlantide.
    Mais en quoi cette négation de l’Atlantide auvergnate est-elle une insulte à Renève.
    .
    Ohhhh les deux ????
    Vous allez la lâcher votre Valda!
    • ranta
      Tu vois Furtif, peut-être que cette vidéo-authentique- va te faire, sinon reconsidérer, du moins réflechir avec une éventuelle Atlantide à Gergovie.
      Qui sait, voilà peut-être ce qui s’est passé.
      • D. Furtif
        Ne nous disperse pas Ranta.
        Il y a une solution à trouver.
        Ce n’est pas possible autrement.
        Sinon
        Sinon cela voudrait dire que Gasty et …Renève malgré son approbation larmoyante, sont incapables de dire ce qui est précisément insultant.
        Comme beaucoup de gens, et Reneve en est , tu sais toi aussi que je n’ai pas l’habitude de lâcher le morceau ni avec Morice , ni avec les fakirs ni avec Shawford etc..etc…
        .
        Renève et Gasty viennent de lancer une machine qu’eux seuls ont les moyens de stopper.
  • ranta
    Tous ici depuis hier on compte les points mais personne en s’en mèle. Moi, je suis allé vérifié les dénagations du bourguignon, celles qui disent « je l’ai pas dit ».

    pour commencer ça
    : Vous y trouverez aussi à quoi fait allusion Léon, et le gros mensonge du Dijonnais affirmant avoir pris les formes avec l’épouse de Léon. Comme moi, vous vous interrogerez sur les formes en vous demandant e ce que ça peut donner lorsqu’il ne les met pas :lol: . Les passages sont un petit peu au dessus de la moitié de la page.

    Philippe Renève a dit…
    Et ça continue sur le site de ces messieurs-dames… on s’acharne, on harcèle, on calomnie à tour de bras, on ment contre toute évidence, on réécrit l’histoire (c’est nous qui aurions commencé – c’est lui qu’a commencé, M’dame –, alors que la direction du site m’a viré comme un malpropre), on donne dans la métaphore brumeuse, dans le procès d’intention, dans la prétendue prévision des pires abominations comme de rejoindre Agoravox, quelle horreur…

    Il ne faut pas oublier qu’une au moins de ces belles âmes a suivi une longue formation à la propagande, l’agitation, les techniques de psychologie appliquée.
    Et ça vient se poser en vierges effarouchées par une diatribe contre eux… mes fesses.
    Et vous voyez: ça marche; nous commentons à nouveau leurs stupidités.
    Mais plus pour longtemps: je crains que nous les privions bientôt de leurs têtes de turcs préférées. Le sevrage sera dur pour eux.
    26 juillet 2011 13:36

  • D. Furtif
    Fermeture momentanée de la grille à C….
    Je reviens dans une heure
  • Léon
    Un article réellement intéressant dans Mariane à propos de Cahuzac et qui ouvre des pistes à la compréhension de ce qui s’est passé. Ceci dit, si c’était si évident, pourquoi la presse n’en a-t-elle-pas fait état avant ?
    Et n’y aurait-il pas un boulot de ce genre à faire pour tous les élus ?
    • Lapa
      bof je me marre. Marianne nous fait le coup: mais ce type là est pas de gauche. et puis: il n’avait pas sa place au PS.
      bah si justement: ce mec n’est pas de gauche mais a malheureusement toute sa place dans un PS à la Terra Nova sauce Euros RSCG. Le journaliste essaie de nous faire croire quoi?
      Que seuls sont réellement du PS les fonctionnaires besogneux impartiaux et gagnant peu, avec haute valeur morale?
      Ils ont vu l’évolution de la gauche et de la sociale démocrassouille depuis quelques années?
      quant à ses amitiés avec l’extrême droite de Cahuzac, on est fort surpris que les media n’en parle que maintenant. Et quelles sont-elles précisemment? On aimerait un peu d’arguments…
      bref c’est du vent cet article. Juste bon à rassurer le militant socialiste sur l’erreur de casting, sans aucune analyse du mal plus profond qui gangrène cette gauche DSK qui a mis ses pions au pouvoir faute de mettre le roi. Au milieu de tout ça, un président qui ne sait jamais rien.
      • Buster
        D’accord avec toi Lapa.
        Mais je rajoute en plus que moi je me marre de cette image d’épinal de « pureté absolue » que le PS veut à tout prix accoler à son logo.
        De plus, Entre des magouilleurs, véreux, voleurs… (des vrais salauds, donc pas socialistes) et des purs, intègres et inflexibles (de vrais socialistes si il en est) je me demande qui est le plus à craindre ?
        Faut pas se leurrer, le profil idéal, l’homme parfait du PS, l’HOMO PSUS n’existe pas.
        Sans des CahuzacS, connaissant un peu la com, les affaires, les paradis fiscaux, les embrouilles… Sans aucun mec « vaguement compatible » avec l’économie, le marché, le fric… Hollande ne serait jamais arrivé à passer.
        Ils ont eu besoin de toutes les « compétences » et des compétences de chacun, chacun dans sa partie :
        Rassurer LA droite du PS, rassurer LA gauche du PS.
        Rassurer à droite du PS et rassurer à gauche.
        Ils ont eu besoin et ils ont toujours besoin de RastignacS CahuzacS pour arriver au pouvoir et pour tenter de s’y maintenir.
        Ou alors ils iront jouer dans la cour.
        C’était mon 1/4 d’heure de cynisme le plus total.
        • Léon
          Je vous suis sur le titre qui n’est pas adapté: la question n’est pas de savoir s’il était assez vertueux pour être au PS. Mais j’estime qu’on a le droit d’exiger que les hommes politiques, quelle que soit leur étiquette le soient. Ce qui m’intéresse est de voir que Mariane développe toutes les preuves qui montraient que ce type était pourri et on les avait sous le nez…
          C’est mon côté fleur bleue, je n’arrive pas à me résoudre au cynisme: je veux des hommes politiques intègres. Après tout ils y arrivent dans les pays du nord.
          • snoopy86
            Gérard Filoche fonctionnaire besogneux et impartial :shock:
            Laissez moi vous dire que dans l’affaire Cahuzac les larmes de cette grosse m…. me réjouissent au plus haut point. Toute sa vie ce type a confondu sa mission de fonctionnaire et son militantisme et s’est retrouvé cent fois au tribunal administratif …
            L’article de Marianne est une vaste rigolade. La gôche, même le nez dans la merde ça sentirait la rose !
            C’est une magnifique leçon pour tous ces donneurs de leçons ( et je pense particulièrement à une qui ne s’en est pas privée ici-même )
            Cahuzac est autant de gauche qu’un Hollande, une Aubry, un Guérini , un Mitterrand ou un Pierre Laval
            Et nous n’en sommes qu’au début : l’affaire Augier me semble tout aussi grave
            • Léon
              Aucun courant politique lorsqu’il est le nez dans la m… ne sent la rose. Ce n’est pas moi qui vais défendre ce PS-là qui a pris totalement ce virage libéral et affairiste. Mais je me refuse catégoriquement au « tous pareils et tous pourris » et « pourquoi on ne serait pas aussi pourris que les autres » ?
              La question de la moralisation de la société et de la vie politique (l’un ne va pas sans l’autre), si on ne la pose pas, si on ne la résoud pas,ce sont d’autres genres de moralistes qui vont la résoudre à leur façon. Genre barbus et poseurs de bombes. Avec à la clé une haine de « l’occident corrompu et dépravé ».
              Ne rigolez pas avec ça, les mecs, c’est leur fonds de commerce essentiel.
            • Buster
              Oui Snoop, je te suis.
              Dans mon portrait du parfait HOMO PSUS : Le pur, l’intègre, l’inflexible… j’avais bel et bien Gérard Filoche en ligne de mire.
              Lui et ceux de sa trempe, ils ne piqueront peut-être pas dans la caisse (et encore, ils seront juste plus gagne-petits, 60.000 au lieu de 600.000) mais ils foutront un tel bordel, ils ruineront si vite le pays, que franchement pour notre avenir à tous je préfère une armée entière de Cahuzac.
              Pour autant ce mec Cahuzac est un vrai salaud, parjure et sans aucune moralité.
              Un vulgaire arriviste qui ne pense que fric et pouvoir.
              A virer d’urgence.
              • Léon
                Hum, Buster, c’est une position un peu contradictoire: une armée de Cahuzac(s), mais « salauds, sans moralité, arrivistes, qui ne pensent qu’au fric et au pouvoir » ? Je crois que je préfère encore une armée de Filoches… On a un peu l’impression que l’intégrité est contradictoire avec la compétence.
                Je réfléchis actuellement à un truc : comme l’avait écrit en son temps JC Michéa, les « racailles » sont en réalité très intégrés au capitalisme libéral, des caricatures du système. Et je me demande quel genre de citoyens, d’entrepreneurs notamment, ils donneront lorsqu’ils auront cessé leurs conneries, pour ceux d’entre eux qui s’assagiront.
                • Buster
                  Non, Léon.
                  C’est contradictoire seulement en apparence :
                  Pour moi Filoche est un intégriste.
                  Et les intégristes, de quelque religion qu’ils soient, ce sont les pires des pires.
                • snoopy86
                  L’intégrité n’est pas synonyme d’incompétence mais pas davantage du contraire
                  • Asinus
                    yep pour abonder dans le sens de snoopy l’histoire est pleine de ministre des finances de nos rois ayant
                    bien fait les affaires de la France tout en n’oubliant pas les leurs.
                • Lapa
                  Ce qui m’intéresse est de voir que Mariane développe toutes les preuves qui montraient que ce type était pourri et on les avait sous le nez…
                  ——–
                  et c’est là que je crie à l’arnaque. « On » avait rien sous le nez. Ils les avaient sous le nez depuis longtemps. Ou alors ils sont très forts en 24h… Donc la question de savoir ce que fait Cahuzac au gouvernement aurait due être posée… à la formation du gouvernement, non? Et en grattant un peu on verrait que Hollande s’est entouré des copains Fouks et euroRSCG, l’équipe de DSK. Donc mon avis c’est que Cahuzac a fait parti du casting semi imposé, le côté franc maçon aidant. Je suis de plus en plus persuadé qu’entre les renvois d’ascenseurs aux différents barons du PS, et la mainmises des équipes DSK, Hollande n’a pas décidé grand chose depuis le début. Encore heureux, et je lui en suis gré, qu’il ne cède pas totalement au chantage des verts pour les soupoudrages.
                  bref le capitaine de pédalo est à la ramasse.
                  Comme Buster cette prétention à la vertu naturelle de gauche me fait sourire, et on l’a encore entendu chez Taddéi ce soir (grand moment). Sans que les gens se posent réellement la question sur la pertinence de leur définition de droite et gauche.
                  Pour ma part on pourrait parler de libéral et de conservateur (mais je n’aime pas ce terme, faudra essayer d’en trouver un qui aille mieux). En ce sens, Cahuzac est un exemple libéral parfait. Il va très bien avec la gauche qui est libérale économiquement et sociétalement. Allez chercher de la morale là dedans… crise de fou rire.
  • D. Furtif
    Tout le monde aura remarqué, même nos amis très chers de la mosquée et leur satellite la marionnette, que j’ai conservé tout au long de la journée une prudente réserve.
    Laissant ainsi à tous , à ceux qui sont de nos amis , à ceux qui n’en sont pas , et Renève en fut, la possibilité de poser la question…
    Attention la question , la vraie.
    .
    QUE PENSAIT CAHUZAC du 11 Septembre et du complot Inside? :mrgreen:
    .
    Accessoirement
    Se rangeait-il aux cotés de cette gauche acceptable et convenable qui fréquente la galerie marchande?
    Pourquoi l’article de Marianne ne parle-t-il de l’avidité que du seul Cahuzac?
    N’avons nous pas, bien plus près , à la porte à coté , un dévoiement de la prétendue citoyenneté au service du seul profit, du seul intérêt d’un seul?
  • Léon
    Furtif, j’espère que tu conserves soigneusement les insultes qui nous sont adressées. Je trouve m^me dommage qu’elles ne soient pas accessibles à tous. Pourquoi ne pas les réunir sur une page intitulée « On nous aime », accessible comme les bars par un onglet. On pourrait aussi créer un concours « Insultez Léon  » (ou un(e)autre….). Siphounet s’est surpassé aujourd’hui. Il a une gentillesse pour chacun de nous…
    On t’aime mon Si-sy. Encore !
  • Léon
    Le Maisdisons-bashing, quoi…

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.